青岛市一家三口买家具甲醛中毒 “环保型”实木家具这么可怕？

2017年6月1日，青岛市两级法院宣布了近年来10起典型的环境和资源案件。购买?；肪潮；び胂肿?；实木家具中毒，一家三口获得30多万元赔偿。

原告邵慕煌和杨慕祥是夫妻，邵牟是两人的儿子。三元于2004年起诉被告购买了被告家具公司生产的几件家具?；肪潮；び胂肿?；实木家具。在使用过程中，三名原告遭受了不同程度的身体不适。根据医院诊断，邵慕煌患有慢性甲醛中毒、慢性浅表性胃炎、食管炎、直肠息肉等。阳谋香是慢性甲醛中毒、胃肠功能障碍、十二指肠溃疡、子宫腺肌瘤、胃息肉等。邵氏患有肠胃炎、咽炎、结膜炎等疾病。委托青岛室内装饰协会室内环境监测中心对原告室内空气进行检测。发现室内甲醛浓度超标，污染源为被告生产的实木家具。3.原告起诉要求赔偿经济损失。经审理，法院认为本案为环境污染责任纠纷，应适用无过错责任原则和举证责任倒置原则。被告生产的家具导致三名原告甲醛中毒，应承担相应的民事责任。因此，被告被判赔偿三名原告各种经济损失307834.56元。

今年6月5日是第46个世界环境日。2016年5月30日，青岛市中级人民法院设立环境资源审判庭，受理环境资源刑事、民事和行政案件。三合一。采取集中集中审判模式，全市法院环境资源审判工作得到大力加强，不断取得新进展。迄今为止，该市两级法院已审结457起与环境资源有关的刑事、民事和行政案件，包括37起刑事案件、385起民事案件和35起行政案件。青岛市中级人民法院环境资源分院审结刑事、民事、行政案件161件，其中刑事案件5件，民事案件156件。

同日，青岛市两级法院宣布了近年来10起典型的环境资源案件，涉及环境污染犯罪、非法占用农用地犯罪和非法采矿犯罪。民用室内环境污染、火灾烟气污染、污染处置费补偿；行政黄标车管理、行政公益诉讼、环保部门申请强制执行等领域。

相关案例:

村官违法划归土地被判刑

被告人刘某在担任村委会主任期间召集村委会成员参加由村支书潘某主持的村委会会议。未经国家土地管理局和其他主管部门批准，村庄东南部和西部的部分土地被分配给村民建房。此后，先后建造了255栋房屋。根据国土资源局的调查，在建房屋占用耕地69.37亩(含基本农田)。被占土地的耕作条件已被破坏，耕作无法恢复。经审理，法院认为，被告刘谋谋在担任村委会主任期间违反了土地管理条例，未经土地管理部门批准，擅自将耕地分配给村民建房，造成耕地大量破坏，构成非法占用耕地罪。他被判处一年有期徒刑，缓刑一年，并处五万元?？?。

某水利局涉嫌怠职被诉讼

某建筑工程有限公司在城市堤防上经营一个砂场，负责人是张谋谋。自2014年10月以来，被告水利局发现大堤上的砂场大面积超采，未采取有效措施。同年12月8日，被告在堤上的砂场扣押了一辆砂车，并作出行政处罚决定。?？?000元后，卡车被放行。2015年11月，市人民检察院向被告水利局提出检察建议，建议撤销水利局的行政处罚决定，重新对张某非法采砂采取行政行动。然而，被告水利局书面答复说，不会撤销有关行政处罚的决定，也不会对该案施加新的行政处罚。此后，市人民检察院提起环境行政公益诉讼，理由是被告水利局在监督过程中玩忽职守，导致国家和社会公共利益不断受到侵犯。上诉法院确认被告的行政处罚决定是非法的，并命令被告在本案中对非法采砂依法履行法定职责。经审理，法院认定，被告水利局的行政处罚决定是违法的，拖延履行职责的事实成立，判决确认被告的行政处罚决定是违法的。在本案中，因非法采砂，责令被告依法履行法定职责。

化工厂起火果农受损获赔

2013年6月2日17: 00左右，一家化学公司发生火灾。2013年6月8日，胶州市农业局组织相关专家对原告果园进行了现场调查和产量测算。人们发现果树有不同程度的落叶、果实和焦边。果园桃、梨、杏果实的破损率达到80%-90%。被告向法院申请委托评估部门评估公司火灾事故与受损果园果树减少之间的因果关系。结果表明，火灾产生的氟化物最大影响距离不超过500米，而受损果园与火灾的最近距离超过700米，因此受损果园果树减少与火灾事故之间没有因果关系。一审法院认为，在火灾事故发生两年后进行检查的客观现实下，法院无法通过报告确认被告公司2013年6月2日火灾事故产生的有毒物质与果树减产之间没有因果关系。除评估报告外，被告未能提供其他有效证据证明火灾事故与果树减产之间没有因果关系，因此决定被告应赔偿原告经济损失。在第二次审判中，被告与原告达成和解，自愿赔偿原告的经济损失，并撤回上诉。

未经审批私开电镀厂老板获刑

自2012年起，被告易XX未经环保部门批准，开设电镀加工站加工销售镀锌件。被告庞某某秘密铺设排水涵洞，将未经处理的电镀废水直接排入市政污水管网?；肪臣嗖庹径员桓娴缍频闩盼劭诘乃褰胁裳嗖夂?，排污口酸碱度。2、锌总量为273毫克/升，经审理，法院认定被告易某在镀锌件加工过程中违反国家规定，非法排放含重金属锌的污染物，超标三倍以上，造成严重环境污染。他的行为构成环境污染罪，判处被告人易某一年有期徒刑，缓刑两年，并处5万元?？?。被告在试用期内不得从事电镀及其他涉及污染物排放的活动。

不满环保局发“黄标” 车主怒告败诉

2015年12月7日，被告环保局为原告王拥有的所有小巴签发了黄色环保检验标志。王声称该车的注册日期是2008年6月5日，他第一次收到绿色环保检验标志时，环保局的上述行为是严重违法的，于是他向法院起诉，要求确认被告的上述行为是违法的，并审查了《环境?；げ抗赜谟》?机动车环保检验合格标志管理规定>的报告》的合法性。经审理，法院认为，根据《山东省机动车排气污染防治条例》和《山东省机动车环保检验标志管理条例》，被告是环境?；ば姓鞴懿棵?，有权向原告案件涉及的所有车辆发放机动车环保检验标志。根据《机动车环保检验合格标准管理条例》，本案涉及的所有车辆均为轻型柴油车，排放标准为二级。被告对原告所有的小型客车签发黄色环保检验标志的行政行为并不不当?！薄痘祷繁＜煅楹细癖曛竟芾硖趵肥腔肪潮；げ恐贫ǖ墓娣缎晕募?。经审查，规范性文件制定主体合法，内容合法，发布程序适当。因此，原告的索赔被驳回。

货车侧翻泄露柴油造成污染 司机赔偿60万

2013年2月4日20点左右，原告王某驾驶一辆重型半挂车和拖车沿S218省道从南向北行驶至中石油某村站弯道。由于措施不当，车辆翻车，车内约20吨30吨重柴油泄漏，对原告村以南的小河及周围土壤造成污染。事件发生后，为了防止污染扩大，村委会于当天组织了一个修复小组，对污染的河流和土壤进行了紧急处理，并对污染的土壤进行了外运，支付了相应的费用。经审理，法院认定高某和一家物流公司应赔偿原告村委会支付的紧急处置费用，以防止污染扩大。事故车辆在保险公司投保强制交通保险，保险公司应当在强制交通保险限额内承担赔偿责任。因此，决定保险公司在强制保险范围内赔偿原告2000元的经济损失，高x赔偿原告60万元的经济损失。物流公司应对上述损失承担连带责任。

非法采矿罪七被告获刑

2016年2月至3月，被告张牟洲等七人未取得海域使用证和采矿许可证，在海岛海域非法开采海砂。法院认为，七名被告的行为构成非法采矿罪，并判处被告张牟洲九个月监禁和7万元?？?。被告林木军被判处9个月监禁和7万元?？?。被告潘牟波被判处9个月监禁和7万元?？?。被告张某被判处8个月监禁和6万元?？?。被告耿牟伟被判处9个月监禁和6万元?？?。被告王茂龙被判处8个月监禁，?？?万元。被告张牟伟被判处9个月监禁和7万元?？?。

非法建冷库污染环境 老板被罚3万

2014年4月，群众向环保局报告了村庄池塘死鱼现象?；繁＞侄粤跄辰ㄔ旌驮擞闹评湎钅拷辛说鞑?。发现刘某某建造的200平方米冷库未经环保部门批准，需要配套建设的环保设施尚未竣工，主体工程在验收前已正式投产使用。因此，决定对刘某?？?万元。刘某不服决定，申请行政复议。复议后机关维持了处罚决定。刘某向法院提起诉讼，要求撤销环保局的上述处罚决定。经审理，法院认定，根据《建设项目环境?；す芾硖趵?，建设项目配套建设所需的环境?；ど枋┪纯⒐?，主体工程正式投入生产或者使用的，处以10万元以下?？?。同时，根据《青岛市环境行政处罚自由裁量权细化量化标准》对违法行为进行量化；概述?；褂?。沉重。订单分类标准，由于冷库生产面积为200平方米，属于《建设项目环境?；し掷喙芾砻啤分杏Ρㄅ睦啾?，属于& ldquo因为配套的环境?；ど枋┥形唇ǔ?；沉重。订单的，应处以6万元?？?；但是，考虑到冷库处于关闭状态，它符合& ldquo概述。该命令，环保局决定?？钤?万元并不不当，该裁决驳回了原告的索赔。

取水浇地毒死苗圃 三企业负责

被告、一家机械制造公司、一家石墨公司和一家矿石加工厂位于主干道穿过的工业园区。原告王moumoumou在干渠下游经营一家苗圃种植。2014年春天，原告从主干道取水灌溉土地。几天后，苗圃里的幼苗相继死去。根据环保局的现场测试，主干道的水质呈强酸性。经调查，主干道周围的用酸企业为上述三家企业。法院委托鉴定后，认为原告苗圃树木和苗木的死亡与污水灌溉土地直接相关。经审理，法院认为，如果三名被告没有证据证明他们没有排放含酸污水，他们应被视为已经排放含酸污水。在三名被告未提交证据证明其行为与幼苗死亡之间没有因果关系的情况下，认定三名被告的排酸行为与原告幼苗死亡之间存在因果关系，三名被告应对原告的损失承担连带责任，因此决定三名被告共同赔偿原告经济损失36，095元。

(记者张晓鹏的原标题:购买和现状；环境?；び胂肿?；实木家具中毒，青岛一家三口得到30多万英镑的赔偿)